За десять лет белорусы стали беднее в два раза – экономист Дмитрий Крук

В Беларуси с 1 октября вступает в силу Закон о предпринимательской деятельности, который устанавливает новую архитектуру предпринимательства, ограничивает виды их деятельности и устанавливает две категории занимающихся предпринимательской деятельностью – юридические и физические лица. К первым будут отнесены малые организации с численностью до 100 человек, средние до 250 и крупные – свыше 250. В категорию физических лиц включены ремесленники, владельцы агроэкоусадеб, самозанятые индивидуальные предприниматели.

Что именно изменится для ИП в результате применения этого закона, в эфире 6tv Biełarus рассказал старший научный сотрудник BEROC, экономист Дмитрий Крук.

Стоит задача сократить количество ИП в десять раз

За подписанием данного закона, по мнению Дмитрия Крука, стоит комбинация рациональных и иррациональных мотивов со стороны белорусского режима. Что касается рациональных мотивов, то они высказываются давно. В некоторых сферах деятельности, благодаря поблажкам в налогообложении и возможности нанимать работников на более облегченных условиях, ИП несправедливо конкурируют с другими субъектами экономики. Справедливости ради, стоит отметить, что такие кейсы действительно можно найти. Является ли это массовым случаем, то есть системой? Скорее нет, чем да.

Второй момент, в котором обвиняют ИП – это уход от “белой занятости”. Через схемы ИП можно экономить на выплатах в ФСЗН. Еще один аргумент, который власти часто используют, особенно в отношении “челноков” – что они занижают стандарты ведения бизнеса, а надо способствовать более развитому бизнесу. Лет десять тому назад под таким предлогом, например, убирали киоски.

Но на эти рациональные мотивы накладываются главенствующие – иррациональные. К ИП режим уже очень давно относится как к классовому врагу. Это люди, которые независимы от власти, которые научились самостоятельно вести бизнес.

Поэтому представители режима выискивают причины из числа рациональных, заявляют, что они имеют системное значение и соответственно – что виноваты не отдельные люди или отдельные сферы, где имеют место злоупотребления, а виноват сам феномен ИП.

Кроме того, в Беларуси “ипэшников” очень много, а еще с 2000-х идет тенденция к тому, чтобы привязать частный бизнес к государству. Но это сделать очень трудно при текущем их количестве. Таким образом, по мнению аналитика, стоит техническая задача сократить количество ИП.

Дмитрий Крук полагает, что в развитие принятого Закона будет принято Постановление правительства, где “ипэшников” начнут фильтровать через виды деятельности. То есть, власть возьмет на себя право решать, какие виды деятельности подпадают под определение ИП, а какие нет. Вероятно, это будет очень небольшое количество видов деятельности – бытовые услуги, ремонт обуви, парикмахерские, некоторые репетиторские услуги.

Оставят очень небольшой список – так, чтобы через год-второй-третий мы получили уже не 200 с копейками тысяч, а 15-20 тысяч. С таким количеством властям будет уже гораздо проще. Свои иррациональные задачи они выполнят под флагом тех рациональных, о которых было сказано.

Нехватка рабочих рук – причины в демографии и миграции

Дефицит в 147 000 человек прямо сейчас наблюдается в белорусской экономике. С чем это связано – спросил у аналитика журналист канала 6tv Biełarus Евгений Казакевич

Первая и самая главная причина, это демография – отметил Дмитрий Крук. Об этом говорили давно, но в стране наоборот, укрепился стереотип о том, что наоборот, существует избыточная занятость. Но сейчас виновата не только демография.

На демографию также наложилась проблема большого оттока людей. На базе польских и литовских официальных данных можно говорить о том, что по меньшей мере 300 000 белорусов сегодня работают и живут вне Беларуси. По меркам рынка труда, это огромная армия людей, она больше чем стандартное количество безработных в стране.

Плюс сюда подключился еще один фактор – когда все фирмы стали массово переключаться на работу с Россией, теряя западные рынки – и это принесло им прибыль – они стали в ущерб своему благосостоянию идти на повышение зарплаты, чтобы таким образом как-то преодолеть дефицит кадров. А это привело к вытягиванию рабочих рук из государственного сектора.

Нормальный способ решения этой проблемы мы хорошо знаем. Власть должна была бы попытаться понять, что побудило людей мигрировать и политические мотивы этого нейтрализовать. Но совершенно понятно, что этого не произойдет, поэтому стоит ожидать ограничения возможностей дальнейшей миграции и искусственного скачка в росте заработной платы.

С начала 2022 года зарплата растет гораздо более быстрыми темпами, чем растет экономика. Власти считают это хорошим стимулом, но то, что сегодня им видится как лекарство, может оказаться большой проблемой и грозит срывом в инфляционную спираль несколько позже.

Это не является надежным механизмом решения проблем, это латание дыр – отмечает экономист – но это максимум того, на что настроены власти.

Еще одним способом решения проблемы могло бы стать открытие шлюза миграции в страну. Но возникает вопрос, кто к нам поедет. Потенциально это только страны Средней Азии.

Официальные показатели роста экономики – это потому, что сравнивают с 1994 годом

Заместитель главы Администрации Лукашенко Александр Егоров в кулуарах “Всебелорусского народного собрания” сообщил:

За последние тридцать лет у белорусов произошел рост реальных доходов в десять раз, это 8% роста ежегодно.

Эта тирада в первую очередь характеризует того, кто ее сказал – отметил Дмитрий Крук – когда ты в результате своего политического выбора вынужден нести чепуху. Почему чепуху – потому что с одной стороны цифры, которые озвучил Александр Егоров, они реальные. Вот только интерпретация этих цифр принципиально иная.

Если мы говорим о росте зарплаты в десять раз, то это как правило дефилируется по индексу потребительских цен. Такие цифры корректно сравнивать на промежутке в один-два года, тогда это имеет смысл. Даже студенты-второкурсники знают, что этот показатель нельзя переносить на тридцатилетний промежуток.

Если мы реально посмотрим на рост, какой он был, то он существенно меньше. Так, за 33 года это рост 3,5%. Но гораздо более важный вопрос – почему они используют этот промежуток в 30 лет. Потому что весь этот успех приходится на период до 2012 года.

А вот за последние десять лет никакими цифрами официальные лица уже похвастаться не могут. Если говорить о доходах, то более корректный индикатор, это сравнение нашего реального благосостояния с доходами в соседних странах – потому что Беларусь существует не в вакууме.

И если сравнить доходы среднего белоруса, по статистике, с доходами со средними литовцем, латышом или поляком, то наши доходы составляли на пике, в 2012 году около 75%. Это со всеми поправками, учитывая разницу в коммуналке. Сейчас же средний белорус беднее почти в два раза.

Что касается заявлений Александра Егорова о росте зарплаты в 6 раз, то на самом деле, если сравнивать с 1990 годом, отмечает аналитик, то получим рост всего в 2,2 раза, а если с тем же провальным 1994 – всего в 3 раза. Что же о заявлениях о том, что наблюдается рост зарплаты в евро-эквиваленте, то это как раз говорит об очень неприятном явлении – что белорусский рубль обесценивался к евро гораздо большими темпами, чем росли цены.

И это очень опасный индикатор, который говорит о производительности – если в стране развивается и улучшается производительность, то ее валюта в реальном выражении укрепляется. У нас же происходило полностью наоборот.